Le vote stratégique anti-conservateur
peut se résumer comme suit :
1. Si les cons. ont aucune
chance de gagner, votez pour qui vous voulez
2. Si les cons. sont sûrs de
gagner, votez pour qui vous voulez
3. Si le cons. sont près
d'être battus par seulement 1 parti, votez pour ce parti
4. Si dans une course à 3-4,
décider et voter pour qui a la meilleure chance de vaincre les cons.
Le problème avec cette
stratégie se situe la plupart du temps aux points 1 et 4.
Point 1: Si vous répartissez
les voies entre tous les partis progressistes, il se peut fort bien que nul ne
se retrouve avec plus de sièges que les conservateurs, qui seraient alors
appelés à tenter de former un gouvernement minoritaire ou majoritaire!
Oui, un gouvernement
conservateur minoritaire pourrait être défait par la suite et la deuxième formation
politique détenant le plus de sièges appelé à faire de même, mais il y a de
nombreuses complications qui pourraient faire dérailler cette tentatives, comme
nous l'avons vu en 2008-2009 : long délai avant l’ouverture du Parlement, le
contenu du Discours du Trône, quels chefs démissionnent, le BQ détient la
balance du pouvoir, les exigences des partenaires, la discrétion du GG, etc.)
Par ailleurs, vous devriez
laisser la campagne suivre son cours avant de préconiser une telle stratégie et
verrouiller notre choix. Les campagnes peuvent avoir des effets importants sur
les intentions de vote. Comme la chanson de Bob Dylan, « Les temps, ils
sont en train de changer », le dit fort bien, "Car le perdant d’aujourd'hui
sera le gagnant de demain", nous avons été témoins d’un tel revirement
dans la présente et d'autres élections.
Point 4: Il est presque impossible
de décider quel parti soutenir si la course est serrée entre plus de deux
parties, compte tenu de tout l'espoir et de , que la campagne se poursuivi
(barrage de publicités négatives, événements imprévus, désinformation massive, changements
de politiques de dernière minute, assurances données, discours et rassemblements,
etc.) et son influence sur les électeurs indécis et non fermes, marges d'erreur
dans les s, et leur efficacité à sortir le vote.
Je voudrais donc réécrire ces
deux points avec une même conclusion :
1. Si les cons ont aucune
chance de gagner, votez pour le parti qui a la meilleure chance de vaincre les
conservateurs dans l’ensemble du pays et de former un gouvernement (nombreuses
personnes le font déjà)
4. Si dans une course à 3-4, votez
pour le parti qui a la meilleure chance de vaincre les conservateurs dans
l’ensemble du pays et de former un gouvernement
Avertissement: Tel que mentionné
ci-dessus, les électeurs peuvent changer d'avis en masse et rapidement au cours
des derniers jours de la campagne, de sorte que les sondages d’opinion sur
lesquels vous baseriez votre choix sont déjà obsolètes (et peut-être inexactes ou
inexistants au niveau d’un comté) et pourraient vous induire en erreur là où
les marges entre les partis sont minces. Une raison de plus pour se raire une
idée de qui entre les grandes formations a la meilleure chance de l’emporter
dans l’ensemble du pays et de remplacer ces néoconservateurs. Et cela n’inclut
jamais le Bloc.
Avec cela à l'esprit, vous
pouvez obtenir des renseignements sur votre circonscription à Votons ensemble et sur d'autres sites semblables. Notez qu’il y a peu de sondages au niveau des
circonscriptions sur lesquels se fier, surtout en fin de campagne, et parfois ces
sites ne présentent que les résultats de la dernière élection en 2011, ce qui ne
reflète en rien les nombreux revirements dont nous avons été témoins au cours
de la présente élection. Mieux de consulter aussi d’autres sources (sondages
publiques locaux, médias locaux, sondages internes, pointage, etc.)
Pour des opinions diverses sur
l’utilité et le principe du vote stratégique, il y a plusieurs études et
reportages, dont celui-ci de la Société Radio-Canada.
En voici un bon exemple où le
vote stratégique aiderait, compte tenu que le PLC est le parti le mieux placé
pour battre le PCC en 2015: Calgary-Confédération
Aucun commentaire:
Publier un commentaire
Merci pour votre commentaire. Il sera modéré bientôt. /
Thanks for your comment. It will be moderated shortly.